Зачем делать минимум 5 руб пополнения задания ? Это глупо. Мне не нужно на партнерке столько выполнений. А ограничение по времени имеющиеся в задании работает не корректно. Вопрос нужно ли ограничивать пополнение заданий ?

Минималка поднята из за постоянных обманов пользователей...

По остальным вопросам обращайтесь в тех поддержку...

Глупо - надеяться, что кто-то мало того, что выполнив копеечное задание и не успев подать отчет, ничего за него не получит, будет выполнять Ваши задания. (ну я б заблеклистил без разговоров)

Вот только как поднятие минималки поможет от обмана!? не думаю, что это убедит мошенника не отклонять отчеты незаслуженно... да и учитывая то, что при возврате средств система отхватывает не хилый процент, то если рассмотреть ситуацию: задание стоит 5 рублей. пополнить я его могу минимум на 5 рублей, баланс задания сейчас 4 рубля. Задание стало неактуальным на его балансе 4 рубля после всех исполнений. делаю их возврат и получаю 60 копеек комиссии... дорогое какое-то пополнение баланса задания( как насчет убрать комиссию, если на балансе задания меньше средств, чем цена его последнего исполнения.

Раз уж про задания заговорили, вот как раз столкнулся с таким случаем:
Мне нужно, чтобы мое задание было выполнено 20 раз. (больше не надо и желательно не меньше). Теперь, приходит пользователь, который начал выполнять задание, но выполнил не до конца, подал отчет и отправился на доработку. После переписки пользователю было объяснено, как и что надо доделать, он доделывает но тут бац и сайт отрубается на техподдержку. Он не может подать отчет сразу, а потом пропадает (не заходит на проект).
соответственно его время доработки проходит. Вроде бы ничего, НО! пользователь задание то выполнил и оплатить надо. Начинаем ждать его отчета, но, т.к. задание видно всем, его дальше продолжают выполнять другие и соответственно съедают баланс.

(Столько букофф и это только предисловие) теперь к сути:
1. Нельзя ли для заданий делать "резерв" ну то есть, список ников, кому будет видно задание? Например: баланс задания 5 выполнений, в резерве у меня 3 ника, значит другие пользователи видят как будто у этого задания баланс 2 выполнения. И когда его выполнят эти 2 юзера, то задание будет видно только троим, кто в резерве.
2. Если отправил пользователя на доработку, нельзя ли сделать так, чтобы все-же отображался тот отчет, который отправил дорабатывать. Иначе, при личной переписке фиг пойми, по какому конкретно отчету у пользователя возникли вопросы. (У меня в прошлый раз было 2 отчета на доработке и я не знал e-mail пользователя, с которым переписываюсь)
3. Если задание на доработке, можно ли сделать так, чтобы кнопка "Подтвердить выполнение" все же была? ну вот например, я вижу, что по доработке пользователь выполнил, зачем тогда ждать повторного отчета, подтверждаем, и экономим и время рекламодателя и исполнителя?

---
4. Ну и просто вопрос этики. Если с момента доработки прошло уже 3 дня, а этот пользователь так и не подал отчет, должен ли я париться, держать задание открытым и ждать, пока он соблаговолит появиться или могу просто остановить задание и забыть?

cache для справки минималка поднята на всех оплачиваемых видах рекламы, например на тестах, там вообще каждый день по 10 штук висят не выполняемых...

Теперь о заданиях, резервация ведётся в том случае если есть поданный отчёт, вы не думаете о тех случаях когда новички или жулики начинают по 20 заданий и не делают их либо кидают бред в отчёт дабы надеться что задание будет оплачено автоматический...

по второму пункту не совсем понял...

по третьему пункту можно подумать, не знаю кому ещё это будет полезно...

четвёртый пункт зависит от настройки "Максимального срока выполнения" ... если стоит 30 дней то он удалится автоматический через 30 дней.

1. Если в отчете бред - то там явно не доработка а отказ, если попытка обмана - блеклист... если новичок начал и не выполнил, тут другая резервация, и рекламодатель должен сам предусматривать такие случаи. Я же говорю о резерве, который создает рекламодатель для конкретного пользователя. то есть, юзер выполнил задание, отчет не подал. Я сам забил для него одно выполнение, появится - подаст, не появится, через недельку другую сам сниму резерв.

2. Я отправил задание на доработку. Как я могу увидеть отчет, который подал пользователь? (я не нашел такой возможности)

3. Ну мешать то это точно не будет )

4. Это то понятно. Вопрос в том, что если чувак сделал задание, но не подал отчет. Потом появился через неделю, с вопросом, "а где задание?!" обязан ли рекламодатель открыть ему это задание, или можно лесом слать?

Пользователи которых обманули так и останутся обманутыми не честными рекла-ми. В этом вопросе они остаются не защищенные. Так что поднятие минималки это выгода админу и не более. . Обоим это не приносит ничего, как пользователю так и рекламодателю.
Давай те голосование сделаем.

С этим бы я конечно мог поспорить, кто привык создавать задания/заказывать серфинг - те этой минималки и не заметят. а вот новичок, который недавно пришел на проект, ничего не заработал еще, захотел потестить - и наткнулся на минималку скорее всего откажется от идеи тестирования. (тем самым, админу вреда больше чем пользы). Так что, тут действительно забота о пользователях, но вот я, хоть "убей", не могу понять, как это поможет!? Больше напоминает историю про лечение простуды и хромоты пургеном.

cache Смысл в том чтобы меньше размещали заданий на 1 рубль, а потом отказы всем и просмотры себе. Халявный автосерф. А при блокировке начинают терять более ощутимые суммы, уже задумываются.

В этом плане это может и лекарство, но все равно таблетка на костыль похожа :( то есть, каждый пользователь рассматривается, как потенциальный нарушитель, а как же презумпция невиновности!? Хотя другая альтернатива, что-то так сходу на ум не приходит.

cache приведу пример, допустим недобросовестный рекламодатель ставит тест на 1 руб, получает желаемый эффект до того как его тест заблокируют, и теряет совсем не много, заказав на 5 р он уже задумается стоит ли терять деньги обманывая других....