как идентифицировать кошелёк, формальный аттестат не подойдет?)

азнакомлен)) два раза азнакомлен

saintjohn
На тестах данный момент входа в задание учитывается. Но, естественно, есть другие подводные камни.
А на серфинге - нет и *кто успел тот и съел*.

Пожалуйста, пишите мне с какой интонацией Вы пишите ответы. Юмор, сарказм, деловое предложение. А поскольку я параноичка, то сразу пользуюсь функционалом. А потом думаю надо ли было делать или нет.

Это уже не сёрфинг , а клики получаются, щас переходы, далее нажмите на две рекламы за 3 копейки , а рекламодателю 50 копеек ,, нормульно ,, я лично не совсем доволен нововведением .

blonde ок специально в конце сообщения буду добавлять

(для blonde, это серьёзно/юмор/сарказм/...и т.д)



(для blonde, это серьёзно)

Правильно с сёрфингом для проверенных:отсеваем прохиндеев
с серфингом и так всё норм. было!(выбор статуса)
а для заданий это бы не помешало!(рега-на буксы)

buba16
А я говорю будет безумие.
Потому что я специалист по безумию.
В тестах всё отработано, а в серфинге с переходами - пока нет.

Вам нравится всегда со мной спорить, по любому поводу - Ваше право, мне приятна любая активность.

blonde


К Вашему сведению, в тестах автор может остановить тест на редактирование в любую секунду, даже если есть десяток исполнителей (если тест без интервалов). Поэтому работа по тому же принципу, что и здесь. Поверьте, безумия нет, саботажа нет и, как ни странно, жалоб тоже нет.

buba16
Я не знаю зачем это Вы делаете.
Между тем, недовольные серфингом с переходами уже есть - читаем дискуссии выше.
Зачем отрицать очевидное. Удовольствие приносит?

Попался подобный серфинг на 3 перехода.
Сайт прямо видно, что какой то подозрительный. По-любому, будет требовать регистрацию. Единственное утешение, что осознание сомнительности ресурса вызывает желание не делать переходы на нём.

blonde



Вообще, я констатировала факт, не более. Трибуна Ваша, не мешаюсь больше