Telegram
Техподдержка
Тема: Новости 30.06.2013
-1
hozainbarin (166432) [СЕОРАЙ]
Юзер
11.07.2013 в 19:45 ID: 17256
высказал свои мысли когда увидел голосование.
в другом проэкте я пришел по реф ссылке и мне не очень нравиться там реферер...я бы перешол к другому если была возможность.
пришол в этот проэкт без реферера и выбирал две недели.
и я доволен своим реферером)
10
donleonardo (54947) [Алексей]
Юзер
11.07.2013 в 20:44 ID: 17257
По моему новая система начисления рефбэка, не совсем состоятельна... Для начала, дайте в первом сообщение темы конкретные числа, за что и как именно вычисляется возможный рефбэк. А то может эти числа где то уже и есть, но искать их на одной из 42 страниц темы несерьёзно. Чтобы здесь не кот в мешке обсуждался, а конкретно понятная вещь!
А то как то интересно он считается, вроде как и деньги на рекламу трачу и серфинг просматриваю, а Возможный рефбек: 20%, смешно. Значит я так понимаю, что бы по новой системе получать 80%, если они у тебя были, это надо как минимум по 50 серфинга в день делать,(которого обычно 7-12 при едино разовом входе в день), все тесты правильно решать, делать 5-10 заданий, да ещё и на рекламу тратиться... Но это тут надо целыми днями сидеть, что бы такое количество ловить, что не совсем серьёзно.
При таком раскладе, данная система выгодна только, тем реферерам, которые не хотят платить 80% рефбек и более. Просто им будет выгодно, всё свалить на администрацию, будто они не причем и данную систему ввели не они, но не простым пользователям, так про свои 80-90% авторефбэка, они смогут забыть.
10
donleonardo (54947) [Алексей]
Юзер
11.07.2013 в 20:55 ID: 17258
Тут надо как минимум оставлять возможность выбирать, и если пользователь выбрал так как было, то есть старую систему, так тогда, чтобы она работала в обе стороны, то есть, что бы и рефбек от реферера, шёл как по старой системе, так и рефбек рефералам шёл, по ней (если только, сам реферер не выбрал новую систему). Чтобы сами рефереры не могли ставить не выгодную систему рефбэка пользователю.
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 21:43 ID: 17261
Для начала, дайте в первом сообщение темы конкретные числа, за что и как именно вычисляется возможный рефбэк.


Алгоритм расчёта останется в тайне, дабы обезопасить себя от копирования идеи, да и что бы не возникали вопросы, типа а давайте столько давать, а почему так мало и.т.д.

donleonardo посмотрел вашу активность за эту неделю... чуть больше 20р потрачено на рекламу с которых ваш реферер получил 0.5р , 43 сёрфинга 2 письма и 25 автосёрфинга, по вашему это активность ?

Для эксперимента создал аккаунт, сделал платёж на 5 рублей 13 сёрфа, 3 письма и 6 авто-сёрфа, потратил не более 15 минут и уже 20% возможный рефбек.
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
Юзер
11.07.2013 в 22:02 ID: 17262
Согласен
30
zhrec (25154) [Сергей]
Юзер
11.07.2013 в 22:14 ID: 17263
Многие "застрельщики" новой системы упускают тот факт, что на Сео-спринт система прогрессивного рефбэка была введена тогда, когда там было уже более 1 000 000 пользователей. Рефереры в данных условиях уже не представлялись основным способом привлечения рефералов. Т.к. их, а также рекламодателей, привлекало уже само количество юзеров(более миллиона - ооочень серьёзная рекламная площадка для рунета, для заработка тоже). Здесь же, при новой системе, стимул приглашать рефералов станет слабее, снизится эффективность рекламы рефссылок, т.к. объяснить подробности новой системы в рекламе будет проблематично, а хорошего стабильного рефбэка уже не предложишь. В результате - перспективы малопривлекательные. Если вводить систему сейчас так, как есть, эффекта не будет. Букс так и останется середнячком и конкуренцию тому же Сео-спринт ему уже не составить.
Эта система выгодна Админу(как самому крупному рефереру) и действительно крупным(ну и прижимистым) реферерам, а так же рефералам с маленьким рефбэком.
Остальных - рефереров, которые дают 80%-ый рефбэк и не кидают своих рефералов тут, видимо, меньшинство и их как бы не замечают. Но они таки привели достаточно много рефералов.

winner Здесь уже явно определились две "группировки", описанные выше. И та и другая достаточно многочисленны и имеют право на голос. Просто тут много ребятишек, которые не врубаются в некоторые тонкости происходящего, согласитесь. Понимаю, что Вы по-любому сможете сделать так, как Вам угодно... Но всё же предлагаю сделать возможность выбора хотя бы на месяц-другой(возможно в качестве теста) и жизнь сама расставит всё на свои места, будет ясно какую систему выбрать - новую или двойную. Оставить старую даже не предлагаю, т.к. в новой есть здравое зерно.
This game has no name, it will never be the same...
Юзер
11.07.2013 в 22:35 ID: 17264
Уважаемый администратор! Осмелюсь напомнить что означает слово рефбек: это часть прибыли которую возвращает реферер. И не надо выдумывать велосипед. А если Вы решили выдумать велосипед то назави его например: БОНУС от Админа.
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 22:43 ID: 17265
zhrec ну во первых немного о статистике

1 000 000 пользователей.


Даже сейчас там столько нету. и даже половины из них, если учитывать что они удаляют каждые 70 дней не активных...

Эта система выгодна Админу(как самому крупному рефереру) и действительно крупным(ну и прижимистым) реферерам, а так же рефералам с маленьким рефбэком.


Это вовсе не так, я каждый день продаю самых активных рефералов пачками, мне они не нужны... Я уже неоднократно повторяюсь мне выгоды не какой, кроме того что не будут беспокоить с вопросом как сменить рефера потому что им не дают рефбек...
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 22:48 ID: 17266
arxuv1 я вижу вы вообще не в теме ))))
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
30
zhrec (25154) [Сергей]
Юзер
11.07.2013 в 22:54 ID: 17267
winner Сейчас там 1 950 000. Ни кого не интересует, что там нету столько "живых" пользователей(думаю и тут полно клонов). Рекламодателей и пользовательй впечатляет само число! А то, что там и кликов и писем море в доказательствах не нуждается.
Я уже неоднократно повторяюсь мне выгоды не какой, кроме того что не будут беспокоить с вопросом как сменить рефера потому что им не дают рефбек.
Не верю! Если бы это было так, то Вам бы было вдвойне выгодно ввести ВЫБОРНУЮ систему рефбэка! Тогда бы точно недовольных не было!!!
This game has no name, it will never be the same...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи