Telegram
Задать вопрос
Тема: Новости 30.06.2013
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 23:02 ID: 17268
я вот что заметил, что бы я не сделал, все видят подвох со стороны админа
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
Юзер
11.07.2013 в 23:07 ID: 17269
Уважаемый winner ничего подобного. Просто нужно к людям проще и к вам все потянутся...)))
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 23:08 ID: 17270
куда ещё проще то ))
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
Юзер
11.07.2013 в 23:11 ID: 17271
Срочно в беседку.))) На любую тему...
30
zhrec (25154) [Сергей]
Юзер
11.07.2013 в 23:13 ID: 17272
winner Такая наша российская ментальность! Не доверяем мы власти в любых её проявлениях!
А если серьёзно, то Ваша система на мой взгляд очень даже достойная, если рассматривать её как страховку для рефералов с маленьким рефбэком. Но зачем при этом ущемлять других, когда этого можно не делать? Так Вы на этот вопрос и не ответили!
This game has no name, it will never be the same...
winner (1) [Админ]
Администратор
11.07.2013 в 23:24 ID: 17274
zhrec а что тут отвечать если отвечать есть этот вариант есть в голосовании )))
 11110509 winner-tig winner_tig
я в принципе сейчас ничего не делаю, времени нет...
30
zhrec (25154) [Сергей]
Юзер
11.07.2013 в 23:42 ID: 17275
winner Оставте! Если Вы сделаете ВЫБОР - за Вашу систему будут 2/3 пользователей. Если нет, то половина фактически будет "против". Вы сами себе противоречите - Вам ОООчень именно ВЫГОДНО поротащить эту систему. А голосование - это на самом деле фикция, т.к. понятно, что "обиженных" рефералов по-любому больше. Рефералов по-определению больше. Ведь тех, кто имеет хотя бы несколько рефов всего примерно 1/3. Плюс к ним рефереры-работорговцы - конечно большинство. Так что - ФИКЦИЯ!!!
This game has no name, it will never be the same...
Юзер
12.07.2013 в 07:03 ID: 17279
супер
Юзер
12.07.2013 в 08:33 ID: 17280
Я высказываю своё мнение и свой опыт на профицентре и сео спринте. При любом раскладе всегда будут недовольные. Но есть одно когда все довольны, это стабильный рефбек 80%. Исходя из этого нужно и высчитывать прибыль от реферала подовая задания для привлечения рефералов. Как правило в основном реферал проявляет хорошую активность пару недель, затем идёт спад, а более месяца работает только один из 10, а постоянно проявляет активность один из 20-30.
Но на практике почти никто не считает и не сопоставляет затраты на привлечение реферала, стараются перебить своей ценой на задание другого. Отсюда и ставят разный рефбек, кому как удобнее и выгоднее. Если сделать такой рефбек, какой сейчас в тестовом режиме, то пострадают рефоводы, будет спад притока рефералов, пока войдёт всё в клею.
Если устраивать конкурсы для рефералов и бонусные задания, опять нужно понижать рефбек рефералу с 80% хотя бы до 50%. Но из практики (профитцентр) на конкурсы и задания мало кто ведётся, лучше им подавай рефбек 80%. Спросите почему, пояснение выше, мало кого устраивает кликать за копейки, а строить свою сеть рефералов не желают и азарт постепенно угасает.
Так кто ноет из-за рефбека, вывод здесь, кто временно работает. Кто работает долго, недоволен, но молчит (как и я получаю 50% на профитцентре). А молчим потому что понимаем, затраты на все задания по привлечению рефералов приходятся на нас.
Если сделать вожможность выбора, опять будут недовольные, почему я работаю по этой системе другие по той. Как говорится хорошо там, где нас нет. Любая система приживётся и будет работать, но конечно не безболезнено. А на сколько эффективна она будет может показать только время.
Юзер
12.07.2013 в 11:05 ID: 17285
Все очень просто: оставьте людям возможность выбора. Именно за этот пункт я и проголосовал.
В таком варианте через какое-то время, пару-тройку месяцев например, все само собой станет на места и будет совершенно очевидно сколько реально сторонников старой и новой системы.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи