Таки голосование ужэ 1 к 9 и что имеется смисел продолжать?Таки всё,всё ужэ все согласны,а кто против тот ужэ поняв,что толку громко говорить нэт,уже плюясь подсчитывает что он будет имэть от всего этого изобилия...А что ми не против,ми за ,как говорится :" И зачем нам ваше здрасти..."
Вот, тут, только что прозвучало: "я ток за а то мой рефер жадный"...
А, если он НЕ жадный? Извините, АДМИН, но Вы, пмсм, теперь ущемляете права рефереров: если реферер, например, приглашал рефералов на рефбек 80%, а получается, что теперь рефбек может быть и выше, в зависимости от активности реферала. Быть может. сделать потолок рефбека отличным от 100% (80%, на мой взгляд, вполне нормально)?
Если реферер сочтёт, что реферал заслуживает бОльший рефбек, то сможет легко сделать это, путём поощрений через оплачиваемые задания.
Сорри, АДМИН, - виноват: перепутал рефбек и активность. Голосую ЗА
Смотрю я в честные глаза премьера и не пойму: куда девалась Вера?
Одно мне не понятно, WiNNeR, сколько можно уже эту "демократию" разводить? Она ещё никого до добра не доводила. Тотальная диктатура - вот рычаг управления. А если кого что-то не устраивает - СупИр прАЭктАв огромная масса на просторах рунета - там уже заждалис
Вот это порадовал! Ты свой проект организуй и диктатуру там протестируй! Я посмотрю, сколько ШТУК пользовтелей он наберёт! Фантазёры, блин.... И не надо про Сео-спринт! Он на всё забил, когда вышел на массу более 500 000. И здесь звбъют, достигнув такого уровня, не суетись.))
winner Пока консенсус достигнут, вроде бы. Теперь надо обкатывать!))
This game has no name, it will never be the same...
Система активности остаётся работать так как работать сейчас, за исключением того что система делает автоматический выбор между рефбеком от рефера и возможным рефбеком по системе активности, естественно делая выбор большего
11110509
winner-tig
winner_tig
а то мой рефер жадный 
Фантазёры, блин....
